院長收醫(yī)械公司5000元，違紀?犯罪?

添加日期：2017年12月29日 閱讀：1526

李某，黨員，某市人民醫(yī)院(國有醫(yī)院)院長。楊某，黨員，某市人民醫(yī)院胸外科副主任醫(yī)師。魏某，黨員，某市人民醫(yī)院胸外科主治醫(yī)師。

2016年9月，某市人民醫(yī)院胸外科臨時急需一批醫(yī)療產(chǎn)品。經(jīng)批準后，李某決定在某醫(yī)療器械有限公司(以下簡稱醫(yī)療器械公司)購買價值8萬元的手術包(手術用品)。該公司經(jīng)理劉某為長期給該醫(yī)院供貨，分別送給李某5000元、楊某4000元、魏某4000元人民幣。李某等三人分別承諾以后繼續(xù)使用該公司產(chǎn)品。



擬處理建議

李某作為人民醫(yī)院院長，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，根據(jù)《刑法》第三百八十五條、《*高人民法院、*高人民檢察院關于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》、2016年《*高人民法院、*高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《若干問題的解釋》)第*條規(guī)定，李某屬于一般受賄違法行為，不涉嫌受賄犯罪問題。

應依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》(以下簡稱《黨紀處分條例》)第二十八條 “黨組織在紀律審查中發(fā)現(xiàn)黨員有刑法規(guī)定的行為，雖不涉及犯罪但須追究黨紀責任的，應當視具體情節(jié)給予警告直至開除黨籍處分”的規(guī)定，追究李某的黨紀責任。

楊某、魏某作為醫(yī)療機構中醫(yī)務人員，利用職務便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益。依據(jù)《刑法》第*百六十三條、《關于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》以及《若干問題的解釋》第十一條的規(guī)定，楊某、魏某均構成非國家工作人員一般受賄違法行為，不涉嫌非國家工作人員受賄犯罪問題，應依據(jù)《黨紀處分條例》第二十八條的規(guī)定，追究二人的黨紀責任。

評析意見

醫(yī)療機構中領導干部及醫(yī)務人員違紀違法問題是群眾反映強烈的腐敗問題。在執(zhí)紀中，必須準確把握對醫(yī)療機構中領導干部及醫(yī)務人員違紀行為的定性歸責。

李某違反國家法律法規(guī)規(guī)定，構成一般受賄違法行為

受賄罪是指國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。

“利用職務上的便利”，是指利用單位職務范圍內(nèi)的權力，即自己職務上主管、負責或者承辦某項公共事務的職權及其所形成的便利條件。利用職務上的便利索取他人財物的，不論是否“為他人謀取利益”，均可構成受賄罪;非法收受他人財物的，則必須同時具備“為他人謀取利益”的條件，才構成受賄罪，至于為他人謀取的利益是否正當、為他人謀取的利益是否實現(xiàn)，并不影響受賄罪的認定。

根據(jù)《刑法》第九十三條第二款和《全國法院審理經(jīng)濟犯罪案件工作座談會紀要》的規(guī)定，國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體中從事公務的人員，以及其他依照法律從事公務的人員，以國家工作人員論。

“從事公務”是指代表國家機關、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體等履行組織、領導、監(jiān)督、管理等職責�！肮珓铡敝饕�表現(xiàn)為與職權相聯(lián)系的公共事務以及監(jiān)督、管理國有財產(chǎn)的職務活動。所以，國有事業(yè)單位醫(yī)院領導班子成員屬于以國家工作人員論的范疇。

在本案中，李某屬于受賄主體國家工作人員范疇。李某作為院長，在臨時購買醫(yī)療用品中，利用職務上的便利，非法收受銷售方財物并為其謀取利益。

根據(jù)《關于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》，“醫(yī)療機構中的國家工作人員，在藥品、醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料等醫(yī)藥產(chǎn)品采購活動中，利用職務上的便利，索取銷售方財物，或者非法收受銷售方財物，為銷售方謀取利益，構成犯罪的，依照《刑法》第三百八十五條的規(guī)定，以受賄罪定罪處罰�！�

根據(jù)《刑法》第三百八十五條、《若干問題的解釋》第*條規(guī)定，李某構成一般受賄違法行為，不涉嫌受賄犯罪問題。因此，應依據(jù)《黨紀處分條例》第二十八條規(guī)定，追究其黨紀責任。

楊某、魏某違反國家法律法規(guī)規(guī)定，均構成非國家工作人員一般受賄違法行為

非國家工作人員受賄罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的行為。

根據(jù)《關于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》的規(guī)定，《刑法》第*百六十三條規(guī)定的“其他單位”包括事業(yè)單位。所以，人民醫(yī)院屬于“其他單位”范疇。

在本案中，楊某、魏某作為醫(yī)療機構中的醫(yī)務人員，利用職務便利，非法收受醫(yī)藥產(chǎn)品銷售方財物，為銷售方謀取利益。

根據(jù)《關于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》，“醫(yī)療機構中的醫(yī)務人員，利用開處方的職務便利，以各種名義非法收受藥品、醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料等醫(yī)藥產(chǎn)品銷售方財物，為醫(yī)藥產(chǎn)品銷售方謀取利益，數(shù)額較大的，依照刑法第*百六十三條的規(guī)定，以非國家工作人員受賄罪定罪處罰�！�

根據(jù)《刑法》第*百六十三條、《若干問題的解釋》第十一條規(guī)定，楊某、魏某均構成非國家工作人員一般受賄違法行為，不涉嫌非國家工作人員受賄犯罪問題。因此，應依據(jù)《黨紀處分條例》第二十八條的規(guī)定，追究楊某、魏某的黨紀責任。

需要說明的是，在實踐中，要正確把握非國家工作人員受賄罪與受賄罪的界限和區(qū)別。主要區(qū)別：

一是客體不同。前者侵犯的是“公司、企業(yè)或者其他單位的正常管理活動”和“工作人員職務行為的廉潔性 ”;而后者侵犯的是“黨和國家機關、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體的正常管理活動”和“國家工作人員職務行為的廉潔性”。

二是主體不同。前者的主體是公司、企業(yè)或者其他單位中的非國家工作人員;而后者的主體則是國家工作人員或者其他從事公務的人員。

三是客觀行為方式包括的行為要素不同，索取型受賄罪是國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物，即構成受賄罪。索取型非國家工作人員受賄罪是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，索取他人財物，為他人謀取利益，才構成非國家工作人員受賄罪。也就是索取型受賄罪的客觀行為方式不包括“為他人謀取利益”這個行為要素。



責任編輯：趙帥超 themanifestationessentials.com 2017-12-29 10:43:08

文章來源：