從藥物短缺看醫(yī)療大數(shù)據(jù)行業(yè)機會

添加日期：2017年11月29日 閱讀：1221

短缺藥的問題，從年初我們就談過，我們談醫(yī)改對于醫(yī)藥企業(yè)的影響，基本上醫(yī)改之類的政策變化不會對醫(yī)藥企業(yè)業(yè)績產(chǎn)生影響，因為醫(yī)藥這一領域是多品類的，

如果A藥物被限制價格，那么企業(yè)就會轉向研發(fā)更高級更高利潤的新藥。

而廉價藥和稀有使用的藥總會因為利潤缺失而使得藥企生產(chǎn)意愿下降。作為市場主導的經(jīng)濟，從行為金融學的角度，這個現(xiàn)象是非常正常合理的。

個人不太主張對于藥企道德綁架，或者是重新實施計劃性生產(chǎn)，原因很簡單，計劃性而非激勵性的生產(chǎn)模式解決不了問題，原因就在于醫(yī)藥領域的品種是在不斷增加的，廉價藥的家譜也不是固定不變，今天的貴族藥就是明天的廉價藥，計劃無法覆蓋整個廉價藥品種，改革開放之前當然沒有這方面的爭論，因為那時候醫(yī)院里面既沒有廉價藥，也沒有貴族藥，只有一些很基礎的日常用藥。

而市場起作用以后，我們在醫(yī)院里面的選擇增加了很多，比如重粒子治療腫瘤的機器，比如PD-L單抗，比如頭孢，比如阿奇霉素，光抗生素如今不同針對性的就有40多個品類，按大類可以分內酰胺類、氨基糖苷類、四環(huán)素類等多種。

所以廉價藥的短缺停產(chǎn)因素里面*大的因素，并不是什么道德問題，而是如今醫(yī)藥品類過于龐大，選擇過于多，醫(yī)藥企業(yè)幾百種藥同時生產(chǎn)，而新藥又要不停的加入到生產(chǎn)線，如果總體生產(chǎn)能力是有局限的，其必然要剔除一兩個藥物，這個時候就要在幾個藥物之間權衡。

而未來品類只會越來越多，要淘汰在生產(chǎn)線尾部的藥還會增加。

這個時候就要提一下互聯(lián)網(wǎng)思維，互聯(lián)網(wǎng)有長尾效應，我們以前說過互聯(lián)網(wǎng)是可以對貨架進行無限延伸，這樣導致即使是冷門的書籍也會有人購買，而供應方為了滿足需求會擴大生產(chǎn)的品類。

這樣扎堆生產(chǎn)的商品就會互相壓價，而稀缺的藥物則會得到略高的價格。為什么互聯(lián)網(wǎng)能夠做到，因為互聯(lián)網(wǎng)上面信息是對稱的，當信息對稱之后通過購藥數(shù)據(jù)你就可以得到相應的價格指針，藥物不應該是單純的壓價，而是應該要讓藥物銷售存在可參考的性價比。

大家都知道我們便宜的不好用，好用的不便宜，所以真正的實惠區(qū)域應該是性價比。

當然我們并不是認為一定要開展互聯(lián)網(wǎng)賣藥，畢竟安全監(jiān)管問題是個大問題，但是我們認為藥品行業(yè)的短缺和過剩原因就是在于信息的不對稱，

全國用藥的電子系統(tǒng)，藥房的開藥系統(tǒng)，或者醫(yī)院的內部電子病歷都沒有整合到一起，這些信息無法反饋到藥品的供應端，短缺有時候要等到媒體曝光才會發(fā)現(xiàn)。

所以，如今所有的行業(yè)都要依賴信息和數(shù)據(jù)，

就像*近的熱門劇《獵場》，一個人的信息要細致到那個程度，獵頭才展開行動，這方面投資，醫(yī)藥領域都是一樣的。

研發(fā)需要大量的臨床數(shù)據(jù)，而銷售數(shù)據(jù)仍然可以引導藥企合理生產(chǎn)藥物，畢竟一種單一的產(chǎn)品都到了壟斷生產(chǎn)的地步還會被停產(chǎn)，這本身就說明了信息傳遞的問題所在。

而*后還要說一點，藥企如今品牌意識不強，大多數(shù)還依賴醫(yī)生的偏好，患者很難拒絕，所以在信息收集上面*主要的是電子病歷信息的收集，而不是患者實際的醫(yī)藥交易記錄。

而在投資上面，電子病歷整合的概念股我們也說過，A股上市公司有很多，比如衛(wèi)寧健康，東華軟件，東軟集團，萬達信息。當然，這個版塊*近兩年下跌較多，已經(jīng)被市場冷落太久，可能是醫(yī)療大數(shù)據(jù)還沒有到爆發(fā)期吧，但是電子病歷整合是一種國際趨勢，但是因為牽涉到地方政府和醫(yī)療的壟斷性，具體到中國落地尚需時日。不過方向是沒有錯誤的。

以上分析僅供參考，不做投資依據(jù)，據(jù)此操作，后果自負。

責任編輯：田月華 themanifestationessentials.com 2017-11-29 14:27:55

文章來源：和訊名家