確保藥品安全 需要知識(shí)普及更需要公共介入

添加日期：2017年11月1日 閱讀：1446

關(guān)于馬兜鈴酸的毒性爭(zhēng)議，數(shù)據(jù)能說(shuō)明問(wèn)題，而作為主管部門(mén)，食藥監(jiān)總局回應(yīng)，“鼓勵(lì)科學(xué)界進(jìn)行研究和探討。食藥監(jiān)職責(zé)是確保藥品安全有效，我們要根據(jù)人們對(duì)藥品和疾病的認(rèn)識(shí)，及時(shí)調(diào)整完善監(jiān)管措施，確保公眾健康�！�



(確保藥品安全有效 需要公共介入)

一個(gè)拗口生僻的“馬兜鈴酸”，*近又?jǐn)噭?dòng)江湖。一般人可能都分不清這是個(gè)化學(xué)還是醫(yī)學(xué)名詞。只知從“1類致癌物、肝癌殺手之一?馬兜鈴酸肝毒性疑云待解”，“食藥監(jiān)總局：肝癌與馬兜鈴酸有無(wú)直接關(guān)系尚待證明”這類標(biāo)題看，這是個(gè)必須引起高度重視，而科學(xué)和醫(yī)學(xué)界又尚存爭(zhēng)議的物質(zhì)。(新京報(bào))

說(shuō)“又”，是因?yàn)轳R兜鈴酸的毒性爭(zhēng)議，并非**引起關(guān)注。它在十幾二十年前，就被列為1類致癌物，被多國(guó)禁用。而國(guó)內(nèi)，也曾數(shù)次掀起討論，每次都是在一些藥品特別是中成藥被疑有毒副作用時(shí)，馬兜鈴酸這個(gè)名字就會(huì)不時(shí)閃現(xiàn)。

*近一次，則是世界**醫(yī)學(xué)期刊的封面論文，再提“亞洲地區(qū)肝癌與馬兜鈴酸及其衍生物”的相關(guān)性。之所以樣本調(diào)查集中亞洲各地，可能是因歐美早已對(duì)其有禁令，而東亞地區(qū)的中藥傳統(tǒng)，含馬兜鈴酸的中藥材有數(shù)十種。

數(shù)據(jù)能說(shuō)明問(wèn)題，而作為主管部門(mén)，食藥監(jiān)總局回應(yīng)，“鼓勵(lì)科學(xué)界進(jìn)行研究和探討。食藥監(jiān)職責(zé)是確保藥品安全有效，我們要根據(jù)人們對(duì)藥品和疾病的認(rèn)識(shí)，及時(shí)調(diào)整完善監(jiān)管措施，確保公眾健康�！�

這應(yīng)該是務(wù)實(shí)的態(tài)度。承認(rèn)“馬兜鈴酸具有明顯腎毒性”，歡迎學(xué)界探討，以及輿論關(guān)注，*主要的是，“人們對(duì)藥品和疾病的認(rèn)識(shí)”會(huì)隨之變化。真理越辯越明。若說(shuō)以前有忽視無(wú)視，現(xiàn)在顯然是正視重視。十幾年來(lái)，我們的“限用”是調(diào)整藥材適用部位，選幾乎不含它的根莖，按處方藥管控，進(jìn)一步明確風(fēng)險(xiǎn)警示。

哪怕暫尚無(wú)數(shù)據(jù)顯示肝癌與其的直接關(guān)系，但是風(fēng)險(xiǎn)管控仍在升級(jí)。藥企的安全性評(píng)價(jià)、對(duì)藥品不良反應(yīng)的持續(xù)性監(jiān)測(cè)，違規(guī)的要停產(chǎn)，注銷批號(hào)，淘汰產(chǎn)品。風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控時(shí)刻不放松，組織**研究采取慎用、限用、停用等風(fēng)險(xiǎn)控制措施。這都是在系統(tǒng)升級(jí)安全補(bǔ)丁。

而食藥監(jiān)部門(mén)的回應(yīng)和表態(tài)，相較于那些科普或健康類公號(hào)，是更廣范圍更大程度上的風(fēng)險(xiǎn)警示告知。民眾只有廣泛知悉，才能正確應(yīng)對(duì)。有了知情權(quán)，才有選擇權(quán)。后續(xù)的監(jiān)督和敦促也是隨之而來(lái)的。食藥安全，不靠論文，不靠科普，靠的是公共責(zé)任保駕護(hù)航，靠的是全民共識(shí)、公共監(jiān)督和良性互動(dòng)。十幾年來(lái)，不嫌步小，只要每一步都堅(jiān)實(shí)沉穩(wěn)。從*初無(wú)視到風(fēng)險(xiǎn)警示、從慎用到限用到禁用，精準(zhǔn)以對(duì)，持之以恒，*終公共安全必然無(wú)憂。

責(zé)任編輯：成浩 themanifestationessentials.com 2017-11-1 9:12:31

文章來(lái)源：